<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
	<channel>
		<atom:link href="https://nigroebevilacqua.com/feeds/news" rel="self" type="application/rss+xml"/>
		<title><![CDATA[ - news]]></title>
		<link>
		<![CDATA[https://nigroebevilacqua.com/feeds/news]]></link>
				<description><![CDATA[ - news]]></description>
		<language>it-IT</language>
		<pubDate>Sat, 22 May 2021 09:33:55 +0200</pubDate>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/47.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[NOTIFICA DEL DECRETO INGIUNTIVO ALLE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[NOTIFICA DEL DECRETO INGIUNTIVO ALLE AMMINISTRAZIONI DELLO STATO]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1654/notifica-del-decreto-ingiuntivo-alle-amministrazioni-dello-stato</link>
				<description><![CDATA[Il Tribunale di Palermo chiarisce i casi nei quali gli atti non vanno necessariamente notificati all'Avvocatura dello Stato]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1654/notifica-del-decreto-ingiuntivo-alle-amministrazioni-dello-stato</guid>
				<pubDate>Sat, 22 May 2021 09:33:55 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1636/conference-room-768441_640_2021-03-01_101742_2198.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[LA CONVOCAZIONE TEMPESTIVA DELL’ASSEMBLEA CONDOMINIALE ALLA LUCE DELL’ART. 66 DISP. ATT. C.C.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[LA CONVOCAZIONE TEMPESTIVA DELL’ASSEMBLEA CONDOMINIALE ALLA LUCE DELL’ART. 66 DISP. ATT. C.C.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1636/la-convocazione-tempestiva-dellassemblea-condominiale-alla-luce-dellart-66-disp-att-cc</link>
				<description><![CDATA[Pubblichiamo il contributo della Dott.ssa Alessia Marchese nella disamina della recente sentenza della Corte di Cassazione, in materia di Condominio.
La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 24041 del 30/10/2020, ha ribadito, decidendo un caso ante riforma della legge 220/2012, l'indirizzo, secondo il quale il rispetto dei termini di cui all'art. l'art. 66 disp. att. c.c., nella parte in cui afferma che "l'avviso di convocazione, contenente specifica indicazione dell'ordine del giorno, deve essere comunicato almeno cinque giorni prima della data fissata per l'adunanza in prima convocazione, a mezzo di posta raccomandata, posta elettronica certificata, fax o tramite consegna a mano, e deve contenere l'indicazione del luogo e dell'ora della riunione o, se prevista in modalità di videoconferenza, della piattaforma elettronica sulla quale si terrà la riunione e dell'ora della stessa", facciano riferimento al momento della effettiva ricezione, da parte del condomino, dell'avviso di convocazione assembleare.]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1636/la-convocazione-tempestiva-dellassemblea-condominiale-alla-luce-dellart-66-disp-att-cc</guid>
				<pubDate>Mon, 01 Mar 2021 10:19:56 +0100</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1634/foto-nino-(2)_2021-02-25_181447_9880.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[RIMBORSO O RIUTILIZZO DELLA RICEVUTA TELEMATICA DI PAGAMENTO DEL CONTRIBUTO UNIFICATO CIRC. DAG DEL 09/02/2021]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[RIMBORSO O RIUTILIZZO DELLA RICEVUTA TELEMATICA DI PAGAMENTO DEL CONTRIBUTO UNIFICATO CIRC. DAG DEL 09/02/2021]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1634/rimborso-o-riutilizzo-della-ricevuta-telematica-di-pagamento-del-contributo-unificato-circ-dag-del-09022021</link>
				<description><![CDATA[Il Ministero Della Giustizia, Dipertimento per gli Affari di Giustizia fonisce indicazioni in ordine al rimborso o riutilizzo della ricevuta telematica di pagamento del contributo unificato, anche con riferimento alla Circolare MEF n. 33 del 26/10/2007.]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1634/rimborso-o-riutilizzo-della-ricevuta-telematica-di-pagamento-del-contributo-unificato-circ-dag-del-09022021</guid>
				<pubDate>Thu, 25 Feb 2021 18:19:09 +0100</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1633/money-nino_2021-02-24_184827_3613.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Certificazione del Credito da parte della Pubblica Amministrazione, quale certezza per il creditore?]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Certificazione del Credito da parte della Pubblica Amministrazione, quale certezza per il creditore?]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1633/certificazione-del-credito-da-parte-della-pubblica-amministrazione-quale-certezza-per-il-creditore?</link>
				<description><![CDATA[Il Tribunale di Palermo con due sentenze "gemelle" ( sent. 2943/2020 del 01/10/2020, sent. 3017/2020 del 07/10/2020) e ha accolto l'opposizione ai decreti ingiuntivi azionati dalla Banca cessionaria dei crediti di una pubblica amministrazione, certificati dalla stesso ente opponente.
In particolare il Tribunale ha ritenuto: "che la certificazione del credito ha dunque la funzione di consentire la circolazione dei crediti vantati nei confronti della p.a., ma non preclude certamente a quest'ultima, quale debitore ceduto, di sollevare, nei confronti del cessionario, le eccezioni che avrebbe potuto far valere contro il creditore cedente e relative al rapporto da cui sono scaturiti i crediti ceduti; questo perché la normativa sulla certificazione dei crediti e quella sulla cessione (ex art. 1260 e segg. c.c.) operano su due piani diversi: la prima ha la funzione di consentire lo smobilizzo dei crediti nei confronti della p.a., la seconda regola invece la vicenda circolatoria del credito in sé considerata, disciplinando (tra le altre cose) i rapporti tra i soggetti coinvolti nella vicenda modificativa soggettiva del rapporto obbligatorio e le azioni ed eccezioni da questi esercitabili."
L'Ente opponente, anche al fine di ottenere la provvisoria esecuzione del monitorio opposto, depositava alla prima udienza di comparizione atto di revoca in autotutela della certificazione del credito (certificazione del 2015).
Sulla revoca in autotutela da parte della Pubblica Amministrazione il Tribunale riteneva: "In questa ottica, nel caso in esame risulta irrilevante stabilire la legittimità (o meno) dell'atto di certificazione dei crediti e del provvedimento con cui si è provveduto al suo ritiro in autotutela (art. 21 nonies l. 241/90), questioni su cui allo stato pende apposito contenzioso innanzi al TAR, dovendo piuttosto accertarsi nel presente giudizio la fondatezza (o meno) delle contestazioni formulate dall'opposta all'indirizzo dei rapporti sottostanti ai crediti ceduti."
Quali certezze, dunque, per il Creditore della Pubblica Amministrazione al quale viene rilasciata la certificazione del credito anche ai fini della cessione dello stesso credito?
 ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1633/certificazione-del-credito-da-parte-della-pubblica-amministrazione-quale-certezza-per-il-creditore?</guid>
				<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 13:43:44 +0100</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1632/pexels-sora-shimazaki-5668481_2021-02-23_175117_1259.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Giudizio di accertamento dell&#039;obbligo del terzo ex art 549 c.p.c.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Giudizio di accertamento dell&#039;obbligo del terzo ex art 549 c.p.c.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1632/giudizio-di-accertamento-dellobbligo-del-terzo-ex-art-549-cpc</link>
				<description><![CDATA[CORTE DI CASSAZIONE SENT.9250 DEL 20/05/2020
La Cassazione chiarisce i termini dell'azione di accertamento dell'obbligo del terzo, ante riforma dell'art 549 c.p.c., fornendo una serie di spunti in ordine al rapporto tra l'Ente Pubblico ed il Tesoriere, nell'ambito della normativa che ha istituito la Tesoreria Provinciale.
Accogliendo, con rinvio, il ricorso proposto dalla Banca Tesoriera dell'Ente Pubblico Economico ASL, La Corte detta il principio di diritto cui dovrà attenersi il Giudice.
La Suprema Corte fornisce interessanti spunti pratici in relazione alla "nuova" fase endoprocedimentale dell'accertamento.  ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1632/giudizio-di-accertamento-dellobbligo-del-terzo-ex-art-549-cpc</guid>
				<pubDate>Tue, 23 Feb 2021 13:30:58 +0100</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/14.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Maggior tutela per il garante con l&#039;applicazione dell&#039;art.1957 c.c. anche al contratto autonomo di garanzia (sentenza n. 5598 del 2020 Cass.)]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Maggior tutela per il garante con l&#039;applicazione dell&#039;art.1957 c.c. anche al contratto autonomo di garanzia (sentenza n. 5598 del 2020 Cass.)]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1552/maggior-tutela-per-il-garante-con-lapplicazione-dellart1957-cc-anche-al-contratto-autonomo-di-garanzia-(sentenza-n-5598-del-2020-cass)</link>
				<description><![CDATA[L'articolo 1957 c.c. ( rubricato "scadenza dell'obbligazione principale") sancisce un termine di sei mesi dalla scadenza dell'obbligazione principale, se la fideiussione non ha un termine specificamente determinato, o nel termine di due mesi, se essa è stata concepita temporaneamente. Quindi, se entro il termine indicato, il creditore non si attiva nei confronti del debitore principale, perde il suo diritto. Per superare tale limitazioni, la sentenza n. 5598 del 2020 della Suprema Corte di Cassazione fa un importante passo stabilendo una maggior tutela per il garante tramite l'applicabilità dell'art.1957 c.c. anche al contratto autonomo di garanzia. 
 
 
 ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1552/maggior-tutela-per-il-garante-con-lapplicazione-dellart1957-cc-anche-al-contratto-autonomo-di-garanzia-(sentenza-n-5598-del-2020-cass)</guid>
				<pubDate>Wed, 03 Jun 2020 16:38:32 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/29.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Le Sezioni Unite risolvono nodi interpretativi circa il tentativo obbligatorio di conciliazione per le telecomunicazioni.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Stefania Bevilacqua]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Le Sezioni Unite risolvono nodi interpretativi circa il tentativo obbligatorio di conciliazione per le telecomunicazioni.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1543/le-sezioni-unite-risolvono-nodi-interpretativi-circa-il-tentativo-obbligatorio-di-conciliazione-per-le-telecomunicazioni</link>
				<description><![CDATA[In tema di controversie tra società erogatrici del servizio di telecomunicazioni ed utenti finali non vi è l'obbligo di esperire il preventivo tentativo di conciliazione, da parte di chi intenda richiedere un provvedimento monitorio, atteso che nei procedimenti civili instaurati inaudita altera parte, o con contraddittorio differito, il tentativo di conciliazione preventivo risulta incompatibile con la natura del processo. Questo è il principio stabilito dalle sentenze della Suprema Corte di Cassazione pronunciate a Sezioni Unite, in funzione nomofilattica, n. 8240 e 8241 del 28.04.20, che hanno affrontato e risolto i dubbi interpretativi in materia, attesa la specificità della stessa e lo strumento giudiziario utilizzato (decreto ingiuntivo). ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Stefania Bevilacqua)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1543/le-sezioni-unite-risolvono-nodi-interpretativi-circa-il-tentativo-obbligatorio-di-conciliazione-per-le-telecomunicazioni</guid>
				<pubDate>Fri, 29 May 2020 05:56:20 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1542/palazzo_della_consulta_roma_2006_2020-05-25_15-12-29_8897.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Un caso di evidente incostituzionalità: Decreto Rilancio e la &quot;nuova impignorabilità ex-lege&quot; come fulgido esempio della &quot;certezza&quot; del diritto.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Un caso di evidente incostituzionalità: Decreto Rilancio e la &quot;nuova impignorabilità ex-lege&quot; come fulgido esempio della &quot;certezza&quot; del diritto.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1542/un-caso-di-evidente-incostituzionalita:-decreto-rilancio-e-la-nuova-impignorabilita-ex-lege-come-fulgido-esempio-della-certezza-del-diritto</link>
				<description><![CDATA[Si commenta l'art. 117 comma 4 contenuto nel Decreto Rilancio che, in sintesi, sancisce l'impignorabilità dei crediti nei confronti delle Aziende Sanitarie, comma già noto ai fornitori del SSN (legge 13 dicembre 2010, n. 220, articolo 1, comma 51) in base al quale era stato previsto che: "[...] i quali possono disporre, per le finalità dei predetti enti legate alla gestione dell'emergenza sanitaria e al pagamento dei debiti, delle somme agli stessi trasferite durante il suddetto periodo."
In merito, si fa presente l'illuminante intervento della Corte Costituzionale che con la sentenza n.186 del 12 luglio 2013 dichiarò l'incostituzionalità di tale disposizione legislativa, pertanto, alla luce della sopraggiunta "nuova impignorabilità", sarà inevitabile ricorrere nuovamente alla Consulta.]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1542/un-caso-di-evidente-incostituzionalita:-decreto-rilancio-e-la-nuova-impignorabilita-ex-lege-come-fulgido-esempio-della-certezza-del-diritto</guid>
				<pubDate>Sat, 23 May 2020 20:24:17 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/56.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Interessi moratori sui ritardati pagamenti dell&#039;ASL dovuti alle Farmacie, la parola alle Sezioni Unite.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Interessi moratori sui ritardati pagamenti dell&#039;ASL dovuti alle Farmacie, la parola alle Sezioni Unite.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1540/interessi-moratori-sui-ritardati-pagamenti-dellasl-dovuti-alle-farmacie-la-parola-alle-sezioni-unite</link>
				<description><![CDATA[In attesa di un intervento risolutivo delle Sezioni Unite e di una regolamentazione efficace, la configurazione come "transazione commerciale" che disciplina i rapporti tra creditori privati (farmacie) e debitori pubblici (ASL) ha portato ad escludere il diritto agli interessi dei primi per il ritardato pagamento da parte del SSN. Infatti, la terza sezione della Corte di Cassazione ha evidenziato il contrasto giurisprudenziale sorto in relazione alla possibilità di riconoscere alle farmacie gli interessi per il pagamento ritardato da parte della ASL, penalizzando quindi la figura del creditore privato. A tal merito, si è espressa, con la sentenza del 28/01/2020, La Corte di Giustizia Europea la quale ha definitivamente chiarito che è un dovere dello Stato tutelare il creditore privato rispetto al debitore pubblico così condannando la Repubblica Italiana per non aver "imposto" alle pubbliche amministrazioni il rispetto dei pagamenti previsti dalla direttiva 2011/7/UE.
 ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1540/interessi-moratori-sui-ritardati-pagamenti-dellasl-dovuti-alle-farmacie-la-parola-alle-sezioni-unite</guid>
				<pubDate>Tue, 12 May 2020 10:42:21 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/85.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Violazione dei termini del deposito documentale nel processo tributario (art.32 c.1 D.lgs. 546/1992)]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Stefania Bevilacqua]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Violazione dei termini del deposito documentale nel processo tributario (art.32 c.1 D.lgs. 546/1992)]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1539/violazione-dei-termini-del-deposito-documentale-nel-processo-tributario-(art32-c1-dlgs-5461992)</link>
				<description><![CDATA[Viene esaminata l'inammissibilità della documentazione depositata dalla parte resistente - Agenzia delle Entrate Riscossione - nel processo tributario per violazione dell'art.32 c.1 d.lgs. 546/92. Premesso che l'ente resistente in un giudizio tributario può costituirsi oltre il termine, previsto all'art. 23 c.1 d.lgs. 546/1992 (Codice del Processo Tributario), di 60 giorni dalla notifica del ricorso, purché sia rispettato il termine di cui all' art. 32 c.1 d.lgs. 546/1992, di 20 giorni prima della trattazione previsto per il deposito documentale, spesso si sono verificate violazioni dei termini da parte della PA e, quindi, ai danni del contribuente. In difesa di quest'ultimo, il richiamo al principio del giusto processo e al diritto di difesa, rispettivamente ai sensi dell'art.111 e II comma art. 24 della Costituzione. Inoltre, viene sottolineato che con l'attuale applicazione del processo telematico a quello tributario, dovrebbe essere agevolato il lavoro della PA nel depositare gli atti documentali rispettando il dettato normativo e costituzionale di cui sopra.
 ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Stefania Bevilacqua)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1539/violazione-dei-termini-del-deposito-documentale-nel-processo-tributario-(art32-c1-dlgs-5461992)</guid>
				<pubDate>Tue, 12 May 2020 10:39:25 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/35.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Contratti di locazione nel D.L. Cura Italia: considerazioni sulla complicata applicazione della normativa nel rapporto conduttore-locatore.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Contratti di locazione nel D.L. Cura Italia: considerazioni sulla complicata applicazione della normativa nel rapporto conduttore-locatore.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1538/contratti-di-locazione-nel-dl-cura-italia:-considerazioni-sulla-complicata-applicazione-della-normativa-nel-rapporto-conduttore-locatore</link>
				<description><![CDATA[Commento e considerazioni sulla controversa applicazione della normativa introdotta dal D.L. Cura Italia volta a regolamentare i contratti di locazione nello stato di emergenza epidemiologica Covid-19. In particolare, si fa riferimento al comma 6 dell'art.103 secondo il quale è prevista la sospensione dell'esecuzione dei provvedimenti di rilascio degli immobili, anche ad uso non abitativo, fino al 30 giugno, termine poi prolungato fino a settembre 2020. Altra norma esaminata è l'art. 91, sempre del D.L. Cura Italia che sancisce l'inserimento del comma 6bis nell'art.3 del DL 6/2020 convertito con modificazioni dalla Legge 13/2020 prescrivendo "6-bis. Il rispetto delle misure di contenimento di cui presente decreto è sempre valutata ai fini dell'esclusione, ai sensi e per gli effetti degli articoli 1218 e 1223 c.c., della responsabilità del debitore, anche relativamente all'applicazione di eventuali decadenze o penali connesse a ritardati o omessi adempimenti." Infine, invocando il principio di buona fede ai sensi dell'art.1375 c.c., si configura una possibile risposta giuridica efficace e concreta, ovvero la rinegoziazione contrattuale per garantire la tutela di entrambe le parti in gioco - locatore e conduttore - e il mantenimento del rapporto contrattuale.
 ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1538/contratti-di-locazione-nel-dl-cura-italia:-considerazioni-sulla-complicata-applicazione-della-normativa-nel-rapporto-conduttore-locatore</guid>
				<pubDate>Mon, 11 May 2020 16:43:14 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1535/200_2020-04-15_181634_9211.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Sospensione dei termini di scadenza dei titoli di credito, una lettura interpretativa sull&#039;art.11 del D.L. 8 aprile 2020 n.23]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Sospensione dei termini di scadenza dei titoli di credito, una lettura interpretativa sull&#039;art.11 del D.L. 8 aprile 2020 n.23]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1535/sospensione-dei-termini-di-scadenza-dei-titoli-di-credito-una-lettura-interpretativa-sullart11-del-dl-8-aprile-2020-n23</link>
				<description><![CDATA[Decreto Legge "Liquidità" 08.04.2020, n. 23: "Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonché interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali." Focus sull'art.11 titolato "Sospensione dei termini di scadenza dei titoli di credito" contenuto nel D.L. sopra menzionato per fronteggiare l'emergenza Covid-19. ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1535/sospensione-dei-termini-di-scadenza-dei-titoli-di-credito-una-lettura-interpretativa-sullart11-del-dl-8-aprile-2020-n23</guid>
				<pubDate>Wed, 15 Apr 2020 17:18:44 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/uploads/news_copertina/1532/corona2_2020-04-10_180341_6155.png" type="image/png" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Misure anti-Covid19: ulteriore proroga differimento udienze e sospensione dei termini fino all’11 Maggio 2020.]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Misure anti-Covid19: ulteriore proroga differimento udienze e sospensione dei termini fino all’11 Maggio 2020.]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1532/misure-anti-covid19:-ulteriore-proroga-differimento-udienze-e-sospensione-dei-termini-fino-all11-maggio-2020</link>
				<description><![CDATA[In data 6 aprile 2020, il Consiglio dei Ministri ha approvato il seguente decreto-legge: "Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategici, nonché interventi in materia di salute e lavoro, di proroga di termini amministrativi e processuali".]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1532/misure-anti-covid19:-ulteriore-proroga-differimento-udienze-e-sospensione-dei-termini-fino-all11-maggio-2020</guid>
				<pubDate>Thu, 09 Apr 2020 17:27:41 +0200</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/68.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[In una causa di divisione ereditaria esito divergente tra due sentenze: è titolo esecutivo valido?]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[In una causa di divisione ereditaria esito divergente tra due sentenze: è titolo esecutivo valido?]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1525/in-una-causa-di-divisione-ereditaria-esito-divergente-tra-due-sentenze:-e-titolo-esecutivo-valido?</link>
				<description><![CDATA[La Suprema Corte di Cassazione (cass. 2537\2019) ha stabilito che "della sentenza di scioglimento della comunione mediante assegnazione ai sensi dell'art. 720 cod. civ. il capo di condanna dell'assegnatario al pagamento di conguaglio a favore dell'altro condividente integra una condanna provvisoriamente esecutiva - e quindi valido titolo esecutivo per l'esecuzione - quando, per mancata impugnazione del capo sull'assegnazione, quest'ultima sia divenuta definitiva, pure nel caso di impugnazione del capo sul conguaglio per la contestazione della sua spettanza o della sua entità."
 
 ]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1525/in-una-causa-di-divisione-ereditaria-esito-divergente-tra-due-sentenze:-e-titolo-esecutivo-valido?</guid>
				<pubDate>Tue, 03 Mar 2020 20:01:30 +0100</pubDate>
							</item>
					<item>
					<media:content url="https://nigroebevilacqua.com/storage/images/default_news_copertine/31.jpg" type="image/jpeg" expression="full" width="800" height="450">
						<media:description type="html"><![CDATA[Scivola nell&#039;androne: Condominio condannato al risarcimento del danno]]></media:description>
						<media:credit role="author" scheme="urn:ebu"><![CDATA[Nino Nigro]]></media:credit>
					</media:content>
				<title><![CDATA[Scivola nell&#039;androne: Condominio condannato al risarcimento del danno]]></title>
				<link>https://nigroebevilacqua.com/news/1523/scivola-nellandrone:-condominio-condannato-al-risarcimento-del-danno</link>
				<description><![CDATA[L'evento che si è verificato è la caduta di una donna, scivolata a causa di una sostanza oleosa, nell'androne dello stabile. Dopo il rigetto del Giudice di Prime Cure, la vicenda si è poi conclusa con esito favorevole nei confronti della signora. Infatti, la Corte d'Appello di Salerno, ai sensi dell'art. 2051 c.c., ha sposato le richieste della difesa e della sua assistita attestando la responsabilità oggettiva del Condominio, in qualità di custode, e condannandolo al risarcimento dei danni a favore dell'appellante.]]></description>
				<author><![CDATA[ info@nigroebevilacqua.com  (Nino Nigro)]]></author>
				<guid>https://nigroebevilacqua.com/news/1523/scivola-nellandrone:-condominio-condannato-al-risarcimento-del-danno</guid>
				<pubDate>Sun, 01 Mar 2020 17:49:44 +0100</pubDate>
							</item>
			</channel>
</rss>
